


Шарахались сегодня по полям с собаками. Из ниоткуда возникли две девченки. Тащились по сугробам в неизвестном направлении (а снег там реально по пояс) и дико ржали ))) Я все гадала, куда это их несет. Когда идти стало совсем невозможно встали на четвереньки и поползли. Прошлепали так километра полтора, полежали в сугробе, развернулись и поползли назад. Ни логики, ни смысла. Но очень весело. Я даже захотела присоединиться ))
Весна наверное...
А это мои снежные псы:
Оказывается оплата закончилась... Ладно, придется потерпеть до завтра ))
пы.сы. Ой... не закончилась чтоли?... Не понятно.
Мой ежегодный бумажный мега-пипец в этом году оказался как-то гораздо менее болезненным. Немного более затратным по деньгам, но значительно менее по нервам, что меня очень устраивает! Всего-то и осталось не поспать ночь, закинуть утром бумаги Бестужева курьеру и все! Жизнь прекрасна и удивительна ))
Я за то время пока усердно работала успела даже позними ночами (скорее ранними, между пятью и шестью, утрами) посмотреть 14 серий Дневников вампира. Подсела жутко на них )))
Оценила наконец все бесконечные гифы Кошки на крыше, своровала несколько себе. Где были мои глаза вообще? Почему до меня все доходит двумя годами позже, чем до всего прогрессивного человечества? Ну, вобщем, все очень круто, жду 15 серию и книги уже едут тоже.
А сейчас качаю второй сезон Тюдоров, вот посплю пару суток...
Не представляете как я счастлива, что разделалась с этой ежегодной морокой.
А еще, а еще... Ох, обещала себе не трепать языком, а так хочется )) Но я пока не скажу. А то ничего не получится. Скажу попозже.
Женечка Устюгов выиграл масстарт в долбаном Ванкувере!!! Зооолото!!! Оле-оле )))
А еще, еще!!! Только что Ольга Зайцева - масстарт - серебро!!!
Расцеловала бы, ей богу!
Вот они, красавцы наши:
В чем суть вопроса? Вот интервью с нашей лыжницей Натальей Коростелевой.
Первой реакцией на случившееся, по словам Натальи, был шок, но, спустя некоторое время, она начала воспринимать происходящее "с долей иронии".
А теперь, внимание, короткая произвольная программа от Президента Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачева
Леонид Тягачев, который участвовал в разрешении конфликта рассказал РИА Новости, что в данной ситуации не права была спортсменка.
Не, ну разве не говнюк??? Разбираться ему не хочется. Значит, то что нашу спортсменку пытались лишить законного шанса на медаль, это ничего, ну мало ли, а вот то что какая-то посторонняя тетенька недовольна, это ж куда годится??? Надо быстрей побежать извиняться, потому что кому-то она может и посторонняя, а Тягачеву прям-таки давит на спинку вице-президентского кресла. И что значит "Коростелева не права, ее могли на старт не пустить"??? А если бы она была "права" и пошла на этот долбаный допинг и тупо пропустила старт? Вообще, что за хрень у нас вечно происходит, что спортсмен, вместо того чтоб заниматься своими прямыми обязанностями и готовиться к гонке, настраиваться и психологически в том числе, должен ходить и париться как бы ему до старта исхитриться сбросить хвост и вообще каким-то чудом попасть на гонку?! А потом еще искренне удивляются, чего это она плохо полуфинал пробежала, вроде ничего не мешало??? Что нет юристов или там незнаю, кого-нибудь кто должен решать эти вопросы? Или мы опять ждем когда у нас начнут отбирать медали и снимать команды за двадцать митут до старта?!
Нет слов вообще. Про Плющенко вообще молчу. Хоть я и не его фанатка (совсем), хоть я понимаю, что судейчтво в фигурном катании чересчур субъективное, но блин, когда трое судей ставят ему за компоненты 5 баллов из десяти (!!!) и копьютер совершенно случайно отбирает именно эти пятерки, это уж извините.
Короче мне эта олимпиада очень напоминает Атланту. Сплошное разочарование и, думаю, нас ждет еще немало "приятных" сюрпризов.
(В. Набоков в интервью Олдену Уитмену, апрель 1969)
Смайлу-то уж сорок лет!
Собираюсь книжек опять заказать, возникла загвоздка. Серия книг, которые мне нужны выпущены в "интегральном переплете", я обычно твердый переплет беру, а с интегральным ни разу не сталкивалась... На что это хоть похоже? Можете мне как-то доступно объяснить или показать? А то вслепую брать что-то страшновато ))
Я, вообще, почему-то была уверена, что "интегральный переплет" это типа такая современная мягкая обложка, ну как там Марусю издавали или Глуховского, но я залезла посмотреть и там написано тупо "мягкая обложка".
Я, короче, растерялась.
Хелп ми?
Слепилась такая открытка. По уроку тоже, только в уроке она красивая и глянцевая, а у меня модифицировалась до состояния драной бамажки. К чему бы это?...
Туплю со страшной силой... Забыла как менять фон. Ужас-ужас!!!
Вопрос снят )) Оказалось все просто, а я-то весь код перерыла.
Заходил один хороший парень, год не виделись. Рассказывал как познакомился с девушкой и как его впечатлило, что она "представляешь, говорит, что читала Кафку и со многим не согласна".
- А с чем не согласна-то?
- Да я откуда знаю, я-то не читал, но ты прикинь, 17 лет, Кафка и не согласна!!!
- А с чего она про Кафку заговорила?
- Да незнаю я, какая разница! Ай, ты не понимаешь...
Да нет, я понимаю, что она, наверняка, очень хорошенькая и умненькая и тебя походу восхищает все что она говорит и делает.
Какие мальчики впечатлительные ей-богу. Думаю стоит провести эксперимент под кодовым названием "Читала Кафку и не согласна". Буду охмурять несогласием.